ORÍGENES Y PREGUNTAS sin respuesta: 2018

¿La Tierra es plana?
Cada vez tiene más adeptos la teoría de que la Tierra no es redonda, sino plana, y que nos han estado engañando durante siglos con una teoría que no se sostiene.
Así es como piensan los defensores de la Tierra plana. Y tiene sus razones.

Una de las razones de esta teoría es que si la Tierra es redonda y gira sobre su eje una vuelta en 24 horas, para viajar en el aire bastaría elevarse del suelo con un helicóptero o con un globo y sin moverse, esperar a que gire la Tierra, para bajar cuando viéramos un lugar que nos gusta. Solo necesitaríamos volar para desplazarnos hasta el punto desde el cual esperaríamos que llegase el lugar deseado y al llegar nuestro sitio elegido, descender sin más. Así de fácil...
Porque si la Tierra fuese una esfera, los aviones deberían ir corrigiendo el morro del avión continuamente para seguir siempre a la misma altura y en cambio no es así. Siempre van en línea recta sin corrección alguna, por muy lejos que viajen.

La Tierra gira a 1600 km/h en el Ecuador. Si un avión vuela en la dirección del giro, como lo hace a menor velocidad ( la velocidad de crucero de un avión de pasajeros es de 1040 km/h = 0,83 match) que el giro de la Tierra, nunca llegaría a su destino, cada vez se iría retrasando más. Y si vuela al revés, acortaría el tiempo. Pues no es así. Vuele a favor o en contra, siempre tarda lo mismo. Curioso

El horizonte siempre se ve plano. No importa la altura a la que estemos. Solo se ve curvado cuando se ve a través de una cámara debido a la imperfección de la lente óptica (llamado efecto ojo de pez). Nuestros ojos no aprecian curvatura nunca.
Las fotos por satélite son parciales y luego se forma una composición como si fuera un puzzle.

¿Porqué cuando se calculan los trazados de las vias de ferrocarril y puentes no se tiene en cuenta la curvatura de la tierra?
¿Porqué los pilotos de aviación no corrigen su inclinación una vez despegan y siempre mantienen la dirección en línea recta constante? Si la Tierra es redonda, cada kilómetro deberían corregir la inclinación, y en cambio siempre la mantienen como si la Tierra fuera plana. Es más, al mantener siempre la misma altura sin corregir la inclinación, se deberían elevar cada vez más, y en cambio, no es así. Ellos pilotan como si la Tierra fuera plana.

Los cálculos para dirigir los misiles de larga distancia siempre se hacen como si la Tierra fuese plana, sin tener en cuenta la curvatura, y tiene una precisión increíble.

¿Porqué se ven a simple vista paisajes que en teoría, por la distancia no se deberían ver? Si la Tierra fuera esférica de 40.000 km de circunferencia, según los cálculos, el horizonte debería desaparecer a un ritmo de 8 pulgadas por cada milla de distancia al cuadrado. Y en cambio no es así, ya que se ven objetos a mucha más distancia.
1 milla = 1,6 km

Si nos ponemos de pié y medimos 1,80 m podemos ver hasta 5 km de distancia.
Si nos elevamos a 332 m de altura podemos ver hasta 65 km.
Si nos elevamos a unos 3700 m de altura veríamos cosas hasta unos 200 km en el horizonte.

Mallorca se ve desde Barcelona a unos 300 m de altura en días claros y eso que está a unos 200 kilómetros de distancia. ¿O es una reflejo en el cielo como si fuera un espejismo? Algo no me cuadra.

Una explicación científica nos dice que hay que tener en cuenta el efecto de la refracción atmosférica que hace que veamos el objeto en la lejanía más lejos de lo que realmente está del horizonte geométrico.

"Podemos decir pues que hay un factor de refracción; un factor que hay que multiplicar por el valor del radio, para obtener ese nuevo radio virtual corregido. Podemos asumir como valor estándar de este factor de refracción 1,15; aunque es cierto que puede fluctuar según las condiciones atmosféricas". http://refutandotp.blogspot.com/2017/03/calculando-la-curvatura.html

¿Todas estas fórmulas se adaptan a la realidad o son cálculos con correcciones para adaptar y justificar algo que no existe?

La imagen de La Tierra desde el espacio es un fraude?. Fue realizada durante la misión del Apollo XVII en 1972. Periódicamente se nos han ido mostrando imágenes de la Tierra desde el espacio, y con ello nos damos cuenta que son imágenes retocadas por ordenador.

La imágenes van variando con los años. Las hay descaradamente retocadas con nubes idénticas repetidas.

¿Han cambiado el tamaño de los continentes? Al menos, observando las fotos de la NASA en diferentes años así lo parece. ¿O son falsas? ¡A que da que pensar!

Lo cierto es que la NASA nunca nos ha engañado sino que siempre ha explicado que las fotos sacadas por satélites son de zonas que luego se van uniendo y montando como trozos de un puzzle añadiendo las nubes y pintando el mar de azul para darle un acabado estéticamente aceptable. Por eso se ven zonas que tiene las mismas nubes que otras. Es sencillamente un montaje. No son fotos reales de la Tierra.
https://www.youtube.com/watch?v=UMGBdekf45w

La palabra Sex se puede ver en una nube y tambien en la película "El Rey León" de la factoría Disney. Hay una estrecha relación entre Disney y la Nasa desde sus primeros tiempos.

Walt Disney y Von Braun

¿Hay alguna foto real de la Tierra?
https://www.youtube.com/watch?v=D_SU62NeXO0
¿Y si no fuese redonda y fuese plana?

La teoría de la Tierra plana dice que el Ártico está en el centro y la Antártida es todo el contorno que rodea a la Tierra.
También dicen que la Luna y el Sol están más cerca de lo que se cree, y que su tamaño es mucho más pequeño de lo que nos han hecho creer, si no, La Luna, debido a su enorme tamaño y su proximidad con la Tierra, ya hubiera chocado contra nuestra superficie por el efecto de la atracción (a menos que sea hueca, como otros suponen).
Posiblemente los viajes a la Luna no sean ciertos, o al menos, las filmaciones que siempre nos han mostrado no parecen reales, más bien un montaje de estudio cinematográfico.
¿Porque Neil Armstrong se negó a jurar sobre una biblia que pisó la Luna?
https://www.youtube.com/watch?v=VC-uP-KvVoU

¿Porqué la huella que dejó sobre la superficie lunar no corresponde con su bota?

La Tierra, siempre según la teoría de la Tierra plana, no gira sobre su eje, sino que está inmóvil.

Si es así, todo tiene una explicación más sencilla. El agua de los océanos no se desborda por el efecto de la esfericidad sino que se mantiene nivelada, los aviones vuelan con sentido matemático, los cálculos lineales del trazado de las lineas de ferrocarril tiene su explicación al no estar corregidos por la curvatura terrestre, etc, etc

"La brújula es un instrumento imposible y sin sentido para su uso en una Tierra esférica. Señala simultáneamente el Norte y el Sur en una superficie plana, sin embargo, afirma apuntar hacia dos polos geomagnéticos que se mueven constantemente en extremos opuestos de una esfera giratoria procedente de un hipotético núcleo de metal fundido. Si las agujas de las brújulas en realidad estuviesen atraídas por el polo Norte de un globo, la aguja de posición "Sur" estaría en realidad apuntando hacia arriba hacia fuera hacia el espacio exterior.
"http://refutandotp.blogspot.com/2016/10/refutaciones-106-109-las-200-pruebas-de.html

En fin amigos, podría estar escribiendo durante muchas horas pero os pongo una serie de enlaces para que vayáis viendo la documentación que existe por internet, y que cada vez tiene más adeptos.
Que cada uno saque sus propias conclusiones-

¡Ah!...se me olvidaba, en la antigüedad y en casi todas las religiones del mundo, siempre se creyó que la Tierra era plana, y que el sol y la luna giraban a su alrededor.

Las estrellas estaban inmóviles en el cielo. De hecho siempre las vemos en el mismo sitio, desde hace miles de años.

Nuestra guía, la estrella Polar, siempre ha estado ahí.

En la Biblia, Génesis, podemos leer que Dios creó las estrellas, a las que llamó luminarias, para que dieran luz por la noche. Curioso. Incluso al Sol le llamó Lumbrera Mayor y a la Luna, Lumbrera Menor, para iluminar la Tierra durante el día y la noche respectivamente.

¡Ojo que lo dijo Dios !

Según la ciencia actual, La Tierra gira alrededor del Sol a una velocidad de 29,8 km/seg.
El Sol junto a sus planetas se mueve alrededor de la galaxia a una velocidad media de 220 km/seg.
Y a pesar de todo, siempre vemos el firmamento con sus estrellas en el mismo sitio, y no ahora, sino desde la más remota antigüedad.

Podría ser ésta la verdadera forma de la Tierra?